涟源| 余干| 当涂| 三江| 都匀| 筠连| 白河| 上虞| 建水| 普宁| 土默特左旗| 阿克陶| 枣庄| 沈阳| 玉田| 托克逊| 瑞丽| 黄骅| 皮山| 贵州| 青田| 叶县| 秀山| 沂水| 忻城| 北川| 五营| 旅顺口| 花都| 三亚| 简阳| 博白| 洞口| 特克斯| 于田| 五华| 温江| 珊瑚岛| 留坝| 长武| 仲巴| 嘉黎| 松潘| 新竹市| 芦山| 大埔| 大安| 保定| 霍邱| 白玉| 武安| 南安| 乐清| 于田| 德钦| 伊宁县| 咸阳| 长白| 华宁| 化州| 南岳| 梅州| 卢龙| 澜沧| 公安| 楚州| 威宁| 礼县| 衢江| 老河口| 梁山| 浚县| 南昌市| 日照| 乌尔禾| 安化| 和平| 玉林| 鹿泉| 云霄| 楚雄| 嵩县| 中卫| 九寨沟| 太和| 婺源| 涟源| 平泉| 甘德| 德安| 周宁| 浑源| 金乡| 榆树| 崇仁| 肥城| 甘棠镇| 灞桥| 宜都| 龙海| 公主岭| 固安| 黄平| 巢湖| 右玉| 香河| 延津| 东明| 双牌| 隆安| 岱岳| 巴马| 阆中| 隆林| 龙川| 丰南| 桂东| 满洲里| 溧阳| 原平| 麻城| 开封县| 托里| 茂县| 长清| 绥江| 日喀则| 深泽| 武清| 福州| 土默特右旗| 罗定| 寿阳| 印江| 石狮| 夏津| 肇东| 金乡| 济南| 长垣| 曹县| 宣化县| 拉孜| 文登| 抚宁| 永寿| 日喀则| 竹溪| 大邑| 西峡| 西宁| 泾源| 兴山| 汾阳| 隆德| 文登| 广水| 广昌| 日土| 龙江| 扶绥| 平乐| 故城| 安陆| 科尔沁左翼中旗| 山西| 云县| 高县| 荆门| 韶关| 平凉| 神池| 西丰| 沙湾| 密云| 临安| 临潼| 临县| 湟源| 洱源| 井陉| 泾阳| 莎车| 康马| 贵州| 壶关| 泰兴| 宜都| 曲江| 芒康| 二道江| 本溪满族自治县| 丹巴| 福贡| 翼城| 余庆| 余庆| 鹰手营子矿区| 横县| 都江堰| 类乌齐| 涡阳| 太谷| 陆丰| 绵阳| 新竹市| 滨海| 康乐| 蕲春| 吉水| 修文| 宜州| 静海| 永德| 临洮| 响水| 紫阳| 汾西| 荆州| 门源| 泗洪| 内蒙古| 墨玉| 德格| 红原| 峡江| 阿巴嘎旗| 松潘| 英山| 城固| 凤冈| 台北县| 庄河| 城口| 禹城| 石棉| 潢川| 宜宾市| 邻水| 万安| 西安| 阳江| 九龙| 北安| 固镇| 昭通| 大通| 乌恰| 无为| 古丈| 松潘| 略阳| 岳阳县| 江津| 铜山| 上海| 陆良| 梅里斯| 浦江| 宁都| 道真| 马关| 隆昌| 奈曼旗| yabo88官网_亚博游戏娱乐

车讯:内外皆升级 新款GT-R 11月18日国内首发

2019-06-16 18:46 来源:新浪网

  车讯:内外皆升级 新款GT-R 11月18日国内首发

  千亿国际登录-千亿国际网页版这对开创城市工作新局面,具有重要指导意义。杭州全书《西溪名人》是继《西溪雅士》出版之后的又一本记述西溪历史人物的知识性、通俗性、传记类的读物。

这对开创城市工作新局面,具有重要指导意义。我今天发言的题目是“杭州三唱”。

  保障房作为一种可支付性高的住房存量,对于提高大城市的包容性、缓和阶层固化、营建和谐积极的城市社会经济环境起到重要的作用。通过对工业遗产“原汁原味、最小干预”的保护与利用,进而实现让老年人在工业遗产中追忆历史,让青年人在工业遗产中体验时尚;让外国人在工业遗产中感受中国,让中国人在工业遗产中品味世界。

  1985年著名科学家钱学森在《城市规划》第四期发表《关于建立城市学的设想》一文。城市湿地实施全面保护、分级管理,具备下列条件的城市湿地公园,可以申请设立国家城市湿地公园:一是在城市规划区范围内,符合城市湿地资源保护发展规划,用地权属无争议,已按要求划定和公开绿线范围。

改革开放以来,我国城市化快速发展,有力支撑了中国的工业化、现代化和建设小康社会的进程。

  实现市民、农民、移民“同城同待遇指数”的过程,是一个城乡差别、工农差别、区域差别不断缩小的过程。

  杭州出台了《外来务工人员特殊困难救助试行办法》,建立农民工困难救助机制、完善社会救助体系,同时强化面向农民工的法律援助和司法救助。2.信息采集推行市场化本着“养事不养人”、“政府花钱买信息”的精神,将城市管理问题的信息采集通过市场化模式运作,通过招标确定了信息采集公司,按区域进行城市事、部件问题日常信息的采集和核实、核查,以全面、准确地反映城市管理中的问题,保证信息采集的质量。

  最后,探索适宜的购租同权政策,扩大流动人口的社区认同感,增强社区凝聚力,主动参与社区治理。

  建成空间设计主要是设计协调建筑的形体、色彩、体量;公共空间设施强调从人的结构需求出发精细化设计公共空间中的各类设施,增加城市的细腻度和质感,打造鲜明的场所精神;开放空间环境则是完善城市层级化的公园系统,并以可亲近的绿道和篮网网络加以串联,强化开放空间服务居民日常活动的功能。工业文明对杭州城市发展做出了重大贡献,杭州在工业遗产保护方面进行了大量探索,开展了全面的工业遗产普查,建立了多层次的保护规划体系,出台了《杭州市工业遗产建筑规划管理规定》,实施了一批工业遗产保护项目,取得了明显成效。

  近日,住房城乡建设部下发通知指出,城市湿地是重要的生态资源和生态空间,为切实履行《湿地公约》、全面加强城市湿地保护、改善城市生态环境,住房城乡建设部制定出台《城市湿地公园管理办法》(以下简称《办法》),《国家城市湿地公园管理办法(试行)》同时废止。

  千亿平台-qy98千亿国际社会公众要积极参与绿色消费,共建生态文明。

  本文以北京市崇文区为例进行实证研究,从流动人口的人口结构、就业情况、家庭情况、子女教育、住房、社会保障等多个方面展开了全面调查。延续历史文脉。

  亚博体彩_亚博游戏官网 亚博足彩_亚博游戏娱乐 千亿平台-千亿老虎机

  车讯:内外皆升级 新款GT-R 11月18日国内首发

 
责编:
热点>正文

车讯:内外皆升级 新款GT-R 11月18日国内首发

2019-06-16 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-06-16和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-06-16在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-06-16、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信